06.02.2014
В наше уникальное время жизнь течет в некой параллельной реальности. Официальные отчеты органов власти Хакасии пестрят сообщениями о защите прав инвалидов, трудовых прав, прав детей и, вообще, если верить всем бравурным заявлениям надзирающе-контролирующих органов, на территории Хакасии с соблюдением российского законодательства – полный порядок.
Однако, личное общение с жителями республики показывает абсолютно обратную картину. У детей-инвалидов отнимают то, что уже гарантированно и оплачено государством. Ярким тому примером может послужить история жителя Абакана, Павла Фильшина. Его сыну Данилу, с рождения страдающего серьезным заболеванием, региональный Фонд обязательного медицинского страхования по программе реабилитации, в 2013 году обязан был бесплатно выделить ходунки, опору для стояния, опору для хождения и путевку на санаторно-курортное лечение. Ничего этого родители мальчика от УФСС РФ по Хакасии не увидели. А когда обратились в суд, то испытали шок. В судебном заседании прокурор попросила отказать родителям в требованиях обеспечить выделение необходимых для ребенка специальных средств для передвижения и путевку на санаторно-курортное лечение. Якобы родители Данила Фильшина сами отказались от путевки. Аргументы отца о том, что он никогда и ни при каких обстоятельствах не будет действовать во вред своему ребенку и ни от чего он не отказывался, суду показались не убедительными. Фемида отказала ребенку в получении для него столь важных специальных средств для передвижения и путевки на санаторно-курортное лечение.
Подобное отношение к детям-инвалидам иначе как издевательством назвать нельзя в регионах СФО, прокуроры наоборот, выступают в интересах детей-инвалидов. И только в Хакасии, прокурор требует у суда отказать ребенку-инвалиду. Суд отказывает.
Другой пример показывает абсолютное отсутствие контроля за частными образовательными учреждениями для детей.
В конце октября прошлого года, жительница Абакана Вера Алырчикова приобрела в тренинговой компании «Центр взаимоотношений» путевку в абаканский лагерь «Мир моей мечты» для своего внука – Максима Челнокова. В договоре с бабушкой на оказание «дополнительных образовательных услуг», выступавшая от имени Центра, индивидуальный предприниматель Ольга Сатановская, обязалась оказать услуги в развитии у ребенка высоких качеств. Таких как, «поддерживать высокую самооценку и не зависеть от чужого мнения», «работать в команде, проявлять инициативу и быть лидером, находить мотивацию учиться в школе, любить свою семью и друзей без всяких условностей» и другие важные в жизни качества. Срок пребывания в лагере «Мир моей мечты» - 7 дней. Цена путевки – 13 тысяч 400 рублей.
Однако вместо лидерских качеств в лагере Максим Челноков получил тяжелейшую травму левой руки. В результате ненадлежащего контроля со стороны сотрудников лагеря, у ребенка диагностировали глубокие резанные раны запястья, повреждение сухожилий и ногтевых пластин пальцев. Пальцы на руке у Максима не разгибаются. Более того, выяснилось, что оказать первую помощь ребенку в «Мире моей мечты» оказалось просто некому. Лагерь не был оснащен средствами для оказания первой медицинской помощи, в штате не было медицинского работника. Что является грубейшим нарушением организации детского досуга и отдыха (к слову, в лагере на тот момент находилось 40 детей).
20 января нынешнего года бабушка Максима – Вера Алырчикова направляет индивидуальному предпринимателю Ольге Сатановской письменную претензию с требованием вернуть уплаченную по договору оказания «дополнительных образовательных услуг» сумму путевки. Кроме того, компенсировать моральный вред в размере 100 тысяч рублей. Эту сумму бабушка планировала потратить на лечение внука в Новосибирске.
Спустя 7 дней индивидуальный предприниматель Ольга Сатановская дает, нет, даже не ответ. А «пояснение» на претензию Веры Алырчиковой.
- В соответствии с ч.1 ст.63 Семейного кодекса РФ – Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей. Вы являетесь бабушкой Челнокова Максима и, в связи с этим, не можете представлять интересы ребенка.
То есть, только потому что Вера Алырчикова является бабушкой Максима Челнокова, предприниматель Сатановская отказывается удовлетворить претензию. Выглядит это весьма забавным. Когда Сатановская подписывала договор с Верой Алырчиковой и брала деньги на «оказание дополнительных услуг» в лагере «Мир моей мечты», ее не смутило что та является бабушкой Максима Челнокова.
Предприниматель Сатановская сделала вид, что не знает о том, что у бабушки есть нотариально заверенная доверенность (датирована 16 сентября 2013 г.) от матери Максима Челнокова – Иляны вести все ее дела «на всей территории РФ». В том числе, совершать «совершать…все процессуальные действия, в том числе принимать меры по непосредственному урегулированию споров, предъявлять претензии, давать ответы на претензии, подписывать исковые заявления, предъявлять их в суд» и т.д.
Более того, как упоминалось выше, Ольга Сатановская подписывала договор с бабушкой пострадавшего Максима – Веры Алырчиковой. А в договоре черным по белому прописана обязанность «администрации Центра в лице ИП Сатановской Ольги Николаевны: «обеспечить соблюдение мер безопасности нахождения на территории лагеря, соблюдения норм, обеспечивающих здоровый образ жизни в период нахождения в лагере»
Не лишним будет вспомнить о законодательстве. Например, в статье 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» сказано: «моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя…подлежит компенсации при наличии его вины».
Опешившая от отзыва предпринимателя Ольги Сатановской, Вера Алырчикова, решила больше не вступать с той в бесполезную переписку, где видимо, всегда найдут слова, чтобы послать законного представителя пострадавшего ребенка, на все четыре стороны. Бабушка написала заявление прокурору Хакасии, Виктору Ломакину с требованием провести проверку по факту получения внуком тяжелой травмы и лагеря «Мир моей мечты». Ответа пока не последовало.
В этой истории возмущает не только цинизм индивидуального предпринимателя Ольги Сатановской и представляемого ей тренинговой компании «Центр Взаимоотношений». Но возникает ряд вопросов: кто дал разрешение на заезд очередной группы детей в лагерь, не оборудованный средствами для оказания первой медицинской помощи и не имеющей в штате медицинского работника? Кто контролирует выполнение норм организации детского отдыха и досуга в частных лагерях? Как лагерь «Мир моей мечты» мог функционировать под носом у бесчисленного количества надзирающе-контролирующих органов, грубо нарушая все правила?
Ответы надеемся подчерпнуть из ответа прокуратуры. Разумеется, если очередной прокурор не поставит в вину Вере Алырчиковой то, что она отправила Максима в детский лагерь, стремясь развить у внука лучшие человеческие качества.
